Какие полочники хорошо подойдут для маломощных усилителей 5 - 25 ватт на канал?

Пока удалось нарыть только 2 гипотетических претендента:

Klipsch RB-81

Focal Chorus 807 V

 

У Klipsch заявленная чувствительность просто потрясающая - 97 дБ. Заявленная мощность 150 Вт. Не представляю как эти параметры могут ужиться вместе, мне кажется при такой чувствительности если подать 150 ватт их просто должно разорвать на куски.

 

У Focal заявленная чувствительность поменьше - 92 дБ. То есть теоретически играть должно более чем в 2 раза тише Клипшей при одинаковой мощности усилителя.

Аудионот

Zu Druid. как вариант.

Большая часть АС на кобальтовых широкополосниках обычно высокочувствительна, те же tannoy super RED/Gold monitor . Или на рупорную акустику обратить внимание.

А ещё можно сменить усилитель и не погружаться в пучины махровой аудиофилии).

Zu Druid. как вариант.

Большая часть АС на кобальтовых широкополосниках обычно высокочувствительна, те же tannoy super RED/Gold monitor . Или на рупорную акустику обратить внимание.

А ещё можно сменить усилитель и не погружаться в пучины махровой аудиофилии).

Не, рупорную нафиг Меня просто сейчас пробило самому паять усилки. В основном интересны простые схемы А класса, может еще ламповый решу собрать. Поэтому хочу подыскать колонки которые бы хорошо раскрывали мои самоделки. Короче не просто аудиофилия, а еще кружок очумелые ручки ))

Нда, хорошие вы колоночки посоветовали... А что нибудь в пределах полтинника есть?

Какие полочники хорошо подойдут для маломощных усилителей 5 - 25 ватт на канал?

Пока удалось нарыть только 2 гипотетических претендента:

Klipsch RB-81

Focal Chorus 807 V

 

У Klipsch заявленная чувствительность просто потрясающая - 97 дБ. Заявленная мощность 150 Вт. Не представляю как эти параметры могут ужиться вместе, мне кажется при такой чувствительности если подать 150 ватт их просто должно разорвать на куски.

 

У Focal заявленная чувствительность поменьше - 92 дБ. То есть теоретически играть должно более чем в 2 раза тише Клипшей при одинаковой мощности усилителя.

 

ни чего клипшам не будет. слушали с 300 ватным усилом и было отлично ни куда они не разлетелись.

 

клипш хериси еще можно попробовать. но они дорогие стали . даже на старые хериси цена подросла, но может в 50 тыр можно уложиться. сейчас я цены на них не знаю. для лампы эти клипши обычный рецепт/ лучше искать винтажные хериси. это и дешевее и лучше по звуку

http://hi-fi.ru/auction/detail/839594 первое что отыскалось. правда несколько дороже чем 50 тыр, но можно ведь еще поискать. однако может это нормальная цена . и 58 тыр в принципе терпимое превышение бюджета

 

http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/757790 а вот хериси 3. так что ищите. чуйка там 99 дб. будет весело играть даже от 3х ватного усила

хотя хериси большие такие полочники. их ставят либо на пол либо на подставки табуретки. зато чем больше колонка тем басу лучше

 

Klipsch RB-81 не понравились мне.

+1 за хереси

ringer

Какая площадь помещения? в 12 кв.м. с 20 ватным усилком практически любые колонки будут играть достаточно громко, лишь бы он был нормально собран и не улетал в возбуд). Поддать жару и озвучить весь дом не получится, но ведь оно и не надо с классом А, так ведь? :wink:

Zu Druid. как вариант.

 

Не, рупорную нафиг Меня просто сейчас пробило самому паять усилки. В основном интересны простые схемы А класса, может еще ламповый решу собрать. Поэтому хочу подыскать колонки которые бы хорошо раскрывали мои самоделки. Короче не просто аудиофилия, а еще кружок очумелые ручки ))

Клипши - это как раз рупорная АС

Клипши - это как раз рупорная АС

Думал рупорная это когда торчит такой рупор как от потифона ))

ringer

Какая площадь помещения? в 12 кв.м. с 20 ватным усилком практически любые колонки будут играть достаточно громко, лишь бы он был нормально собран и не улетал в возбуд). Поддать жару и озвучить весь дом не получится, но ведь оно и не надо с классом А, так ведь? :wink:

5 ваттный усилок с 86дБ колонками будет играть примерно как советское радио )

Какие полочники хорошо подойдут для маломощных усилителей 5 - 25 ватт на канал?

Пока удалось нарыть только 2 гипотетических претендента:

Klipsch RB-81

Focal Chorus 807 V

 

У Klipsch заявленная чувствительность просто потрясающая - 97 дБ. Заявленная мощность 150 Вт. Не представляю как эти параметры могут ужиться вместе, мне кажется при такой чувствительности если подать 150 ватт их просто должно разорвать на куски.

 

У Focal заявленная чувствительность поменьше - 92 дБ. То есть теоретически играть должно более чем в 2 раза тише Клипшей при одинаковой мощности усилителя.

 

ни чего клипшам не будет. слушали с 300 ватным усилом и было отлично ни куда они не разлетелись.

 

клипш хериси еще можно попробовать. но они дорогие стали . даже на старые хериси цена подросла, но может в 50 тыр можно уложиться. сейчас я цены на них не знаю. для лампы эти клипши обычный рецепт/ лучше искать винтажные хериси. это и дешевее и лучше по звуку

http://hi-fi.ru/auction/detail/839594 первое что отыскалось. правда несколько дороже чем 50 тыр, но можно ведь еще поискать. однако может это нормальная цена . и 58 тыр в принципе терпимое превышение бюджета

 

http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/757790 а вот хериси 3. так что ищите. чуйка там 99 дб. будет весело играть даже от 3х ватного усила

хотя хериси большие такие полочники. их ставят либо на пол либо на подставки табуретки. зато чем больше колонка тем басу лучше

 

Klipsch RB-81 не понравились мне.

Очень не хочется связываться со старыми, особенно если они стоят 50 тыр или больше. Но на заметку их возьму конечно, и про них почитаю. А чем не понравились современные Клипши? Можете в общих чертах описать? Может кроме RB-81 есть другой вариант Клипшей не сильно дороже, но подходящий?

ringer

20 ватный с 88дБ акустикой будет уже нормально играть =). Видимо с 12ю метрами я угадал ).

Со старыми правильно не хотите связываться - большинство уже отжило свое =(

Клипиши имеют специфичный звук, который нравится далеко не всем.

ringer

20 ватный с 88дБ акустикой будет уже нормально играть =). Видимо с 12ю метрами я угадал ).

Со старыми правильно не хотите связываться - большинство уже отжило свое =(

Клипиши имеют специфичный звук, который нравится далеко не всем.

Насчет метров не измерял, я на съемной квартире живу )

А какая специфика в их звуке? Конечно я пойду слушать варианты когда соберу в корпус и доделаю окончательно усилитель. А пока хочется отобрать претендентов, тем более что их видимо не много.

Напрасно, из старых KEF очень достойный вариант, и чувствительнось их не ниже 91 как правило, и сама по себе конструкция фильтров не сложная и "легкая" для усилителей.

кто пробовал http://www.voxativ.com/ ?

еще интересные решения у америкосов http://www.hawthorneaudio.com/about_us.html

лучше делать ас под маломощные усилители или без фильтров на шп или с разделом частот подальше от голосового диапазона и первым порядком так как пассивный кросовер портит микродинамику и детальность.

лучше делать ас под маломощные усилители или без фильтров на шп или с разделом частот подальше от голосового диапазона и первым порядком так как пассивный кросовер портит микродинамику и детальность.

 

Есть еще вариант, как делать многополосные не уступающие ШП по фазовым характеристикам. Делать отдельного усиление для каждого динамика, и цифровым фильтром разбивать поканально (без фазовых искажений и с идеальной крутизной). Но для этого и ЦАП нужен многоканальный, который сможет по аналогу отдельно вывести НЧ, СЧ и ВЧ. Думаю меридиан так и делают в своих активных колонках.

 

 

VOXATIV AC-X Fieldcoil-Drivers - это я так понимаю активный драйвер? Т.е. тупо покупаешь 2 шт, а дальше можно ящик по вкусу подобрать? И даже на слух.

Какие полочники хорошо подойдут для маломощных усилителей 5 - 25 ватт на канал?

Пока удалось нарыть только 2 гипотетических претендента:

Klipsch RB-81

Focal Chorus 807 V

 

У Klipsch заявленная чувствительность просто потрясающая - 97 дБ. Заявленная мощность 150 Вт. Не представляю как эти параметры могут ужиться вместе, мне кажется при такой чувствительности если подать 150 ватт их просто должно разорвать на куски.

 

У Focal заявленная чувствительность поменьше - 92 дБ. То есть теоретически играть должно более чем в 2 раза тише Клипшей при одинаковой мощности усилителя.

 

ни чего клипшам не будет. слушали с 300 ватным усилом и было отлично ни куда они не разлетелись.

 

клипш хериси еще можно попробовать. но они дорогие стали . даже на старые хериси цена подросла, но может в 50 тыр можно уложиться. сейчас я цены на них не знаю. для лампы эти клипши обычный рецепт/ лучше искать винтажные хериси. это и дешевее и лучше по звуку

http://hi-fi.ru/auction/detail/839594 первое что отыскалось. правда несколько дороже чем 50 тыр, но можно ведь еще поискать. однако может это нормальная цена . и 58 тыр в принципе терпимое превышение бюджета

 

http://dom.hi-fi.ru/auction/detail/757790 а вот хериси 3. так что ищите. чуйка там 99 дб. будет весело играть даже от 3х ватного усила

хотя хериси большие такие полочники. их ставят либо на пол либо на подставки табуретки. зато чем больше колонка тем басу лучше

 

Klipsch RB-81 не понравились мне.

Очень не хочется связываться со старыми, особенно если они стоят 50 тыр или больше. Но на заметку их возьму конечно, и про них почитаю. А чем не понравились современные Клипши? Можете в общих чертах описать? Может кроме RB-81 есть другой вариант Клипшей не сильно дороже, но подходящий?

 

 

на новых Клипшах уже и головки не те, и рупора пластмассовые/ старые клипши живее и душевнее играют. да и цена на новые составляет 90 тыр в магазине. зачем отдавать столько денег

Меня заинтересовали широкополосные динамики Visaton B 200. Они продаются как отдельно, так и комплектом с фильтрами. Одна беда - где брать корпус не понятно... Жаль они готовые колонки не делают.

Меня заинтересовали широкополосные динамики Visaton B 200. Они продаются как отдельно, так и комплектом с фильтрами. Одна беда - где брать корпус не понятно... Жаль они готовые колонки не делают.

 

я на в200 сделал две пары колонок.

очень хорошо играли но приходилось выравнивать полку от килогерца в верх рекомендованным кросовером .

 

в одной паре я уменьшил предложенный вариант колонок в полтора раза и получил очень хороший результат.

общая чуйка получалась чуть больше 90дб.

лучше делать ас под маломощные усилители или без фильтров на шп или с разделом частот подальше от голосового диапазона и первым порядком так как пассивный кросовер портит микродинамику и детальность.

 

Есть еще вариант, как делать многополосные не уступающие ШП по фазовым характеристикам. Делать отдельного усиление для каждого динамика, и цифровым фильтром разбивать поканально (без фазовых искажений и с идеальной крутизной). Но для этого и ЦАП нужен многоканальный, который сможет по аналогу отдельно вывести НЧ, СЧ и ВЧ. Думаю меридиан так и делают в своих активных колонках.

 

 

VOXATIV AC-X Fieldcoil-Drivers - это я так понимаю активный драйвер? Т.е. тупо покупаешь 2 шт, а дальше можно ящик по вкусу подобрать? И даже на слух.

 

они предлогают эти варианты и под щит и под рупор как я помню.

Александр Львович купил вариант под рупор . у него чуток меньше нч.

ringer

20 ватный с 88дБ акустикой будет уже нормально играть =). Видимо с 12ю метрами я угадал ).

Со старыми правильно не хотите связываться - большинство уже отжило свое =(

Клипиши имеют специфичный звук, который нравится далеко не всем.

Насчет метров не измерял, я на съемной квартире живу )

А какая специфика в их звуке? Конечно я пойду слушать варианты когда соберу в корпус и доделаю окончательно усилитель. А пока хочется отобрать претендентов, тем более что их видимо не много.

 

86 дб вам надо миимум 50ватт, да и тех честных.

У клипшей специфика - гундосые. Но это кому как, хотя определенный призвук конечно есть. Что касается старых, если не хлам, то звучат как правило более чем прилично. Но таких немного.

Какие полочники хорошо подойдут для маломощных усилителей 5 - 25 ватт на канал?

просто спрошу, нах такой усилитель?

лучше делать ас под маломощные усилители или без фильтров на шп или с разделом частот подальше от голосового диапазона и первым порядком так как пассивный кросовер портит микродинамику и детальность.

 

Есть еще вариант, как делать многополосные не уступающие ШП по фазовым характеристикам. Делать отдельного усиление для каждого динамика, и цифровым фильтром разбивать поканально (без фазовых искажений и с идеальной крутизной). Но для этого и ЦАП нужен многоканальный, который сможет по аналогу отдельно вывести НЧ, СЧ и ВЧ. Думаю меридиан так и делают в своих активных колонках.

 

 

VOXATIV AC-X Fieldcoil-Drivers - это я так понимаю активный драйвер? Т.е. тупо покупаешь 2 шт, а дальше можно ящик по вкусу подобрать? И даже на слух.

 

Кронос, вы зачем человеку колонки Меридиан сконструировать предлагаете? Это сложно. Да и процессор оответствующий потребуется.

Но звучит конечно здорово, более правильного и всеядного в хорошем смысле звука чем у М я пока что не слышал...

Это при том, что на этих ваксактивах можно просто чудесную систему собрать. И за гораздо (минимум 3-4 раза) меньшие деньги!

Только в маленькой комнате они вряд и заиграют, обратите внимание какие огромные по сравнению с размером динамика корпуса у этих "активов".